ดังที่การศึกษาก่อนหน้านี้หลายฉบับได้ชี้ให้เห็น และอย่างที่พ่อแม่หลายคนกังวล ความเป็นจริงนี้ไม่ได้ปราศจากความเสี่ยง ในขณะที่เวลาบนอินเทอร์เน็ตอาจเป็นข้อมูล คำแนะนำ และแม้แต่ความสุข แต่ก็มีวรรณกรรมที่สำคัญอยู่แล้วเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้อินเทอร์เน็ตที่เป็นปัญหาของเด็กเล็ก (PIU) อย่างไรก็ตาม การศึกษาใหม่ที่นำโดย István Tóth-Király ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานหลังปริญญาเอกของ Horizon ที่ห้องปฏิบัติการวิจัยการทำงานร่วมกันเชิงระเบียบวิธีและระเบียบวิธีใน Concordia's Department of Psychology เป็นหนึ่งในเพียงไม่กี่ชิ้นที่ตรวจสอบผลกระทบของ PIU ต่อวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่า บทความนี้ร่วมเขียนโดยศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา Alexandre Morin และ Lauri Hietajärvi และ Katariina Salmela-Aro จาก University of Helsinki บทความที่ตีพิมพ์ในวารสารChild Developmentดูข้อมูลที่รวบรวมโดยการศึกษาระยะยาวของนักเรียนมัธยมปลาย 1,750 คนในเฮลซิงกิในช่วงสามปี เริ่มต้นด้วยการถามคำถามใหญ่สามข้อ: อะไรคือตัวทำนายหรือตัวกำหนดของ PIU? PIU เปลี่ยนไปอย่างไรในช่วงวัยรุ่นตอนปลาย ในกรณีนี้คืออายุ 16-19 ปี และผลที่ตามมาของ PIU ในกลุ่มอายุคืออะไร? สัญญาณที่มีความเสี่ยง นักวิจัยระบุปัจจัยหลักสามประการของ PIU ในกลุ่มวัยรุ่น ประการแรกคือความเหงาซึ่งหมายถึงการขาดความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่น่าพอใจหรือเครือข่ายทางสังคมที่รับรู้ไม่เพียงพอ การศึกษาอื่น ๆ เกี่ยวกับ PIU ยังระบุว่าความเหงาเป็นตัวทำนาย แนวทางการเลี้ยงดูตามการรับรู้ของวัยรุ่นก็ทำนาย PIU เช่นกัน นักวิจัยพิจารณาทั้งการดูแลของผู้ปกครอง เช่น การแสดงออกถึงความอบอุ่น ความเอาใจใส่ ความสนใจและความใกล้ชิดต่อเด็ก และการละเลยของผู้ปกครอง ซึ่งหมายถึงความพร้อมที่ไม่สม่ำเสมอหรือไม่ตอบสนองต่อความต้องการของเด็ก ไม่น่าแปลกใจที่การเลี้ยงดูที่ดีขึ้นนั้นเชื่อมโยงกับ PIU ที่ต่ำกว่า ในขณะที่การเลี้ยงดูที่ละเลยนั้นเชื่อมโยงกับ PIU ที่สูงขึ้น นักวิจัยสังเกตเห็นความแตกต่างในพฤติกรรมของมารดาและบิดาที่ส่งผลต่อการใช้งานอย่างไร การดูแลมารดาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวข้องกับ PIU ที่ลดลง ซึ่งบ่งชี้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างแม่และลูกที่มีคุณภาพสูงอาจทำให้ความต้องการใช้ อินเทอร์เน็ต มากเกินไปลดลง ในทางกลับกัน การละเลยพ่อมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับ PIU ที่สูงขึ้น เนื่องจากการขาดคำแนะนำและขีดจำกัดขัดขวางความสามารถของวัยรุ่นในการกำหนดขอบเขตส่วนบุคคล ในที่สุด นักวิจัยพิจารณาเรื่องเพศ พวกเขาพบว่าเด็กผู้ชายมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมใน PIU มากกว่าเด็กผู้หญิง เนื่องจากพวกเขามีแนวโน้มที่จะมีพฤติกรรมเสพติดมากกว่า หุนหันพลันแล่นมากกว่า และตามที่แนะนำโดยการศึกษาอื่น ๆ อาจมีตัวเลือกทางออนไลน์มากกว่า เช่น การเล่นเกมหรือดูวิดีโอ YouTube หรือภาพอนาจาร . ผู้หญิงอาจมีแนวโน้มที่จะออนไลน์เพื่อจุดประสงค์ทางสังคม ผลกระทบแบบวงกลมและเป็นอันตราย จากนั้นนักวิจัยได้พิจารณาผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับ PIU โดยระบุประเภทกว้างๆ สามประเภทอีกครั้ง ประการแรกคืออาการซึมเศร้า หากปล่อยไว้โดยไม่ตรวจสอบ PIU จะมีอาการซึมเศร้าในระดับที่สูงขึ้น ทั้งสองมีความเชื่อมโยงกันในการศึกษาก่อนหน้านี้ แต่ Tóth-Király กล่าวว่าการค้นพบของพวกเขาชี้ให้เห็นถึงการตีความใหม่ "การศึกษาของเราพยายามที่จะเข้าใจความสัมพันธ์นี้ในลักษณะสองทิศทางหรือซึ่งกันและกัน" เขากล่าว "เราคิดว่า PIU และอาการซึมเศร้ามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นร่วมกันแทนที่จะเป็นตัวกำหนดอาการอื่น ๆ พวกเขามีแนวโน้มที่จะเสริมซึ่งกันและกันเมื่อเวลาผ่านไป" ผลลัพธ์อื่น ๆ ที่เชื่อมโยงกับ PIU คือการใช้สารเสพติดในระดับที่สูงขึ้นและระดับผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนที่ต่ำกว่า สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่คาดหวังและเชื่อว่าจะเกิดขึ้นพร้อมกันด้วย Tóth-Király กล่าวว่าวัยรุ่นบางคนผ่านช่วงของการใช้อินเทอร์เน็ตอย่างหนัก ซึ่งมักจะเป็นช่วงวัยรุ่นตอนกลาง เวลาที่ใช้ออนไลน์มีแนวโน้มลดลงเมื่อเด็กๆ เติบโต มีเป้าหมายและขอบเขตของตัวเอง และสร้างความสัมพันธ์โรแมนติกครั้งแรก เขาเสริมว่าการออนไลน์หลายชั่วโมงไม่จำเป็นต้องสร้างความเสียหาย แม้ว่าพ่อแม่จะดูมากเกินไปก็ตาม “หากวัยรุ่นใช้เวลากับอินเทอร์เน็ตมากแต่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อสุขภาพจิตหรือผลการเรียน หรือดูเหมือนจะไม่มีผลกระทบด้านลบมากนัก เราก็ไม่สามารถพูดได้ว่านี่เป็นพฤติกรรมที่เป็นปัญหา” เขากล่าว